Davos - spektakel lažne ekologije
Korporacije, ki imajo v lasti več kapitala in upravljajo z več ljudmi kot posamezne države, aristokracija, politika in običajno spremstvo tega grabežljivega finančnega ustroja ter zvezdniki vseh vrst so se tudi letos zbrali v mondenem švicarskem Davosu. Svetovna elita se v imenu narave, za katero trdi, da jo rešuje, ni pripeljala niti z vlakom niti z običajno letalsko linijo, temveč s stotinami zasebnih letal. Zanje veljajo posebna pravila, za nas so pripravili druga. Predstavili so načrt za korporativni prevzem narave kot celote. »Nova pogodbo za prihodnost« (New Deal For Nature) pomeni monetizacijo vse narave v svetovnem merilu. Gre za »zeleno ekonomijo«, trdi Svetovni gospodarski forum, ki utrjuje njegovo izvedbo brez pristanka in sodelovanja javnosti. K temu prispevajo s strani korporacij financirane nevladne organizacije, ki uspešno prikrivajo dejansko stanje.
Nazoren primer »zelene ekonomije« je milijarder in seveda aristokrat Chris Hohn, ki nezadržno bogati na račun poslov, ki jih ima z ekološko spornimi podjetji, na drugi strani pa financira »napredno« protestno organizacijo Extinction Rebellion, ki je šla tako daleč, da je v imenu ekologije ovirala javni promet v Londonu (vključno z dostopom do bolnice) in polivala umetno kri po ulicah. Rezultat tega niso opolnomočeni ljudje in varovanje narave, ampak hujskanje množic, medtem ko bogati postajajo še bogatejši, spet na račun onesnaževanja okolja. V Davosu je nastopil tudi milijarder George Soros, ki bo namenil milijardo dolarjev za mrežo univerz, ki bodo menda širile demokracijo. Glede na to, da Soros to počne že več kot 30 let, vojn pa je vse več, bi lahko spoznal, da je njegov način izboljšanja sveta več kot neuspešen, ali pa so njegovi cilji v resnici drugačni.
Oziroma z besedami korporacije Coca Cola, ki v globalnem merilu najbolj onesnažuje naravo s plastično embalažo, bi se kot podjetje lahko plastiki odpovedali, ampak »ljudje tega nočejo«, trdi korporacija. Izjava Coca Cole je definicija zavračanja odgovornosti, hudega onesnaževanja in na drugi strani lažnega sprenevedanja »zelene ekonomije«. Coca Cola je partner lažno zelenega združenja Natural Capital Coalition, torej organizacije, ki si povečuje dobiček na račun narave. Bistvenih napak pri Coca Coli (privatiziranje vode, zdravju škodljivi izdelki, plastika) ne želijo odpraviti, zjokamo pa naj se od sreče, ker ploskajo Greti Thunberg, kar je podrobno analizirala raziskovalka Cory Morningstar.
Prav s tem namenom korporacije uporabljajo nastope Grete Thunberg, ki dejansko nikoli ni izvedla »šolske stavke«. Hodila je namreč v šolo, kjer prisotnost pri pouku ni obvezna. Prva laž, ki ji sledijo neštete. Večina ne ve, da jo varuje elitna varnostna služba, ki se vozi z razkošnimi bencinskimi džipi. Zakaj je ne varuje policija? Ker je »operacija Greta« večmilijonski marketinški projekt, ki mora za vsako ceno pustiti v očeh javnosti vtis »spontanosti«. Skrivajoč se za podobo švedske najstnice, korporacije terjajo »soglasje« prestrašenih otrok in staršev, ki zrejo v uničevanje narave. Nastopi Grete Thunberg so preusmerjanje javnosti od najpomembnejšega vprašanja - zakaj tisti, ki so zadnjih sto let uničevali naravo, vodijo njeno reševanje? Bomo patološkim roparjem in morilcem narave dali v roke njeno rešitev? Gre za ponovno bogatenje bogatih korporacij in dinastij ter dodatno uničevanje narave. Gospodična Greta ni omenila, da se bo v Kongu moralo preseliti 10.000 družin, ker bodo kopali kobalt, surovino za električne avtomobile in sodobno tehnologijo. Kakor tudi ni povedala, da so za smrt otrok, ki kopljejo kobalt v Kongu pravno sokrivi nosilci »zelene ekonomije« Apple, Microsoft in Google.
V Davosu sta se usklajeno smehljala kameram »princ« Charles in Greta Thunberg. »Princ« Charles, čigar družina je tako nedotakljiva, da je njegov pedofilski brat »princ« Andrew nad zakoni ZDA in Velike Britanije, je menda strašno zaskrbljen za otroke. A ne dovolj, da bi »kraljeva« družina odškrtnila delež svojih bajnih milijonov lačnim, prezeblim in brezdomnim otrokom pred lastnim pragom v Veliki Britaniji. Greta Thunberg je zato uporabna »ljudska« marketinška krinka, da se javnost ne vpraša, kako si predstavnik britanske aristokracije, ki se je v Davos pripeljal z zasebnim letalom in nato z električnim jaguarjem do vrat, ki ima v lasti preštevilne palače in posestva, nekdo, čigar lastna mati »kraljica« Elizabeta, si še vedno lasti oblast v šestnajstih državah ne bi bila izvoljena in je natisnjena na denarju, da kdo ne bi podvomil o njeni absolutni nadvladi, sploh dovoli pridigati o tem, da bomo mi, ki živimo od vloženih kumaric in kampiranja, plačevali »zelene davke«? Charles je samo v enajstih dneh pred nastopom v Davosu trikrat uporabljal zasebna letala in enkrat helikopter. Za podložnike pa se priporoča redna uporaba kolesa v vseh letnih časih in po možnosti se kakšen davek za dihanje, ker odžiramo čisti zrak njihovem visočanstvu. Sicer pa, Charles je leta 2009 trdil, da imamo na voljo le 100 mesecev, da rešimo Zemljo.
V Davosu so torej pod pretvezo ukrepanja v zvezi s podnebnimi in ekološkimi krizami oglaševali »zeleno ekonomijo«, ki v praksi vključuje financiranje in privatizacijo narave. Kar je na videz pozitivno opredeljeno kot »ekosistemske storitve«, »naravni kapital«, »naravne rešitve podnebja« in podobno. Pripisovanje denarne vrednosti naravi omogoča korporativni industriji, kot je industrija fosilnih goriv, nadaljnje onesnaževanje, dokler se zaveže, da bo sodelovala v »čistih in ničelnih«« dejavnostih, kot je izravnava emisij ogljika s sajenjem dreves ali »obnovitvijo« narave. Podobno kot je celo Evropska unija gozdno biomaso skušala prikazati kot obnovljivo energijo in je zato pristala na sodišču.
Kakšna je cena življenja?
Koliko je vredno vaše življenje? Milijon dolarjev? Ali ste bolj poceni? Morda ste vredni pet milijonov? Še več? Pa vaša hčerka? Na kakšno vrednost ocenjujete travnik na katerem ste se igrali kot otrok, ne kot parcelo, kot del narave? Cena je? Kakšna je vrednost vašega prijateljstva? Sto tisoč dolarjev?
»Ekonomska vrednost deževnega gozda je ocenjena na 8, 2 milijardi dolarjev na leto.« Namreč uradno.
Bolestnost in skrajni cinizem kapitalističnega sistema je v njegovi zadnji dehumanizirajoči monetizaciji narave. Vsaka žival, rastlina in pokrajina, celi ekosistemi dobijo ceno – nalepko. Črtno kodo s svojo vrednostjo. Če so do zdaj korporativne elite uspele umazati in uničiti vse, kar je sveto in dragoceno, se vsaj niso vpletale v ovrednotenje hribov, metuljev in fotosinteze. Nič več! Narava je objekt! Predmet trgovanja.
Tema srečanja v Davosu torej žal ni bilo »reševanje planeta Zemlja«. Vsi tisti, ki zadnje stoletje neusmiljeno izkoriščajo, bombardirajo in zadržujejo na enem mestu nepredstavljivo količino posestev, kapitala in znanja, ter s tem povečujejo bedo in trpljenje ljudi in narave, imajo za nas »genialen« načrt. Vendar so zadnjih sto let reševali samo sebe in tudi tokrat je tako.
Načrt svetovne globalne elite je dobesedno peklenski. Glavni žebelj v krsto narave naj bi zabili v Pekingu letošnjega oktobra. V imenu narave bodo skušali svetovno javnost prepričati, da Zemljo lahko rešimo le tako, da živimo pod popolnim nadzorom, brez zasebnosti, ker bo vsak delček našega bivanja nadzoroval digitalizirani sistem, povezan z omrežjem 5G, po možnosti pa bodo v nas vsadili še kakšen čip ali človeka robotizirali v imenu narave!
