EU sodišče za človekove pravice: obvezno cepljenje ni sporno

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) v Strasbourgu je v četrtek odločilo, da obvezno cepljenje ne bo v nasprotju z zakonodajo o človekovih pravicah - in bo v demokratičnih družbah morda potrebno.

Sodba je bila sprejeta po presoji pritožbe čeških družin na sodišče v zvezi z obveznimi cepljenjem otrok.

Ukrepi bi se lahko šteli za »potrebne v demokratični družbi«, je zapisano v sodbi sodišča, kakor povzema DW.

Čeprav se sodba ni neposredno ukvarjala s cepivi COVID-19, strokovnjaki menijo, da bi to lahko imelo posledice za cepljenje proti virusu, zlasti za tiste, ki so doslej zavrnili sprejem cepiv.

Ta sodba »krepi možnost obveznega cepljenja v pogojih trenutne epidemije COVID-19,« je za tiskovno agencijo AFP dejal Nicolas Hervieu, pravni strokovnjak, specializiran za EKČP.

V odločbi sodišča je zapisano, da so obvezna cepiva, ki jih izvajajo češki zdravstveni zavodi, v skladu z »najboljšimi interesi« otrok.  »Cilj mora biti, da je vsak otrok zaščiten pred resnimi boleznimi s cepljenjem ali zaradi čredne imunosti,« je še dodal.

Razsodba glede Češke

Sodišče je presodilo, da češka zdravstvena politika ni kršila člena 8 o pravici do spoštovanja zasebnega življenja v skladu z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah.

Po češki zakonodaji morajo biti otroci cepljeni proti devetim boleznim, vključno z davico, tetanusom, oslovskim kašljem, hepatitisom B in ošpicami. 

Primer so na sodišče vložile družine, ki jim je bila izrečena globa ali je bil otrokom zavrnjen dostop v vrtec, ker niso izpolnili svoje zakonske dolžnosti cepljenja.

Covid 19 in cepljenje

V državah po Evropi je prišlo do številnih dezinformacij o pandemiji koronavirusa. Zaradi tega ljudje niso bili dvomljivi le do samega koronavirusa, ampak tudi do cepiv COVID-19.

Anti-vaxxerji - ljudje, ki nočejo prejeti cepiva ali cepiti svojih otrok - so razširili različne teorije zarote o tem, zakaj vlade želijo cepiti svoje prebivalstvo.

Posledično se vlade morda spopadajo z velikimi segmenti družbe, ki nočejo biti cepljeni, kar otežuje cilj čredne imunitete.

Čeprav je sodba EKČP morda ustvarila precedens, da obvezna cepljenja niso v nasprotju z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, to še ne pomeni, da bodo evropske države prisilile ljudi v cepljenje.