Neuspeli socialni inženiring: Naši sosedje džihadisti

»Moje starše so na ulici pljuvali,« je povedal pridigar Abu Haleema, ki ga imajo britanske oblasti odgovornega za islamsko radikalizacijo. Dokumentarec The Jihadis Next Door (Naši sosedje džihadisti) spremlja Haleema, ki je proti volji svojih muslimanskih staršev in prijateljev, začel pridigati skrajno verzijo islama, je rezultat britanske družbe. Razkriva muslimane, odrinjene na rob družbe, brez prihodnosti, brez možnosti, brez identitete, poniževane že v otroštvu. Radikalni islam je njihov gnev. Danes The Times poroča, da je Haleema ušel po sobotnem napadu na Londonskem mostu, ki ga je izvedel tudi eden njegovih somišljenikov, ker je njegov naslov našel skrajni britanski desničar Tommy Robinson. Ironija? Kot so povedali ekstremni pridigarji, bi radi odšli v Islamsko državo, vendar so večini za vedno odvzeli potne liste.

Twitter.

Kako britanske oblasti dojemajo svoje muslimanske sodržavljane, ki so tam rojeni in šolani, kaže tudi dejstvo, da policija ni ukrepala zaradi dokumentarnega filma, še manj specializirane obveščevalne službe, kot je MI5, kar zdaj preučuje vlada. Koliko desetletij prepozno? Po napadu na Londonskem mostu se Velika Britanija spet sprašuje o svoji obravnavi terorizma. Chanell 4 in Netflix sta umaknila dokumentarni film Naši sosedje džihadisti, ker v njem nastopa eden od napadalcev na Londonskem mostu Khuram Butt. Na posnetku v londonskem parku moli pred zastavo Islamske države.

Neuspeli socialni inženiring

Politiki so priznali, da so na otoku od leta 2000 načrtno izvajali socialni inženiring z namenom multikulturne družbe. Nenavadna poteza, glede na rasistično kolonialno zgodovino Britanskega imperija. Od te poteze so si obetali politične koristi. Česar politika ne ve, je, kako živijo migranti! Zaradi takšne strategije se je v zadnjih desetih letih priselilo 2,3 milijona migrantov.

Naši sosedje džihadisti kaže, v kakšni bedi živijo. Ko sem študirala v Londonu, sem stanovala točno tam, kjer so posneta nasilna soočenja med policijo in radikalnimi pridigarji, Wood Green, na severu Londona. Razen brezdušnih trgovin, umazanije na cesti in bedne kinodvorane ni ničesar. Okolje in ljudje v njem so popolnoma razvrednoteni. Sošolke na Middlesex Univerzi so mi pripovedovale o ilegalnih šivalnicah za stenami univerze, o svetu, ki je bil skrit za varnostnimi kamerami in redarji našega študentskega doma. Ponoči so bili za steno strelski obračuni s smrtnimi žrtvami. Mesece sem potrebovala, da sem se doumela, da ne moreš niti na kavo ali na pecivo, ker tam takšno druženje ne obstaja. To omogoča center Londona, za pot do tja potrebuješ denar in čas. Nedostopno za večino, ker preživeti v Londonu je zelo drago.

Profesorica sociologije Z Fareen Parvez, ki je raziskovala salafiste v Franciji, ugotavlja, da ti živijo v predelih, kjer vladata brezposelnost in beda. Versko življenje je edina izbira poleg mamil ali zapora. Citira strokovnjaka Oliviera Roya, ki meni, da se dogaja islamizacija radikalizma in ne radikalizacija islama. Strinjam se s Parvezovo, ob pomanjkanju pomena in prihodnosti za izključene iz tekme zahodnega kapitalizma, je zloraba vere strategija preživetja.

Predlagana rešitev: cenzura interneta

Savska Arabija je nosilka vahabizma.

Jeremy Corbyn je premierko Thereso May opozoril na poročilo Združenih narodov, da Savdska Arabija uporablja orožje, ki jim ga dobavlja Velika Britanija za vojne zločine. Theresa May nasprotno meni, da je prodaja orožja radikalni islamski državi Savdski Arabiji način, na katerega »varuje ljudi na cestah Velike Britanije«. Neizpodbitno se moti. Se je zato opravičila in spremenila svojo taktiko? Ne in ne namerava ukiniti prodaje orožja najbolj ekstremistični vladi, kjer ženske ne smejo voziti avtomobila in kjer je javno sekanje ljudi in obešanje »zakonodaja«. Savdski vahabizem uporablja islam kot strategijo za teroristične napade in vojne zločine.

Kljub temu Theresa May predlaga cenzuro kanala You Tube in drugih družbenih omrežij, ki naj bi bili poglavitni razlog za radikalni islam. Kaj ostane od demokracije, če premierka Velike Britanije meni, da je internet bolj nevaren kot prodaja orožja v vrednosti 4 milijarde funtov? Podatke o prodaji orožja je zbral Mednarodni institut za mir v Stockhomu. Nevladna organizacija proti prodaji orožja CAAT prav tako ugotavlja, da je Britanija bila lani največja izvoznica orožja v Savdsko Arabijo, ki je primer radikalnega islama in totalitarnega režima, ki ju zahodni mediji iščejo in najdejo povsod, le tam ne. Konflikt interesov? Še kako, saj je Savdska Arabija britanske politike ovenčala z darili in drugimi podkupninami.

To še ni vse, analitiki ugotavljajo tesno povezanost med britanskimi tajnimi službami in radikalnim islamom, ki je v sekularnih ali zmernih državah Bližnjega vzhoda koristil interesom Zahoda.

Desničarsko zavajanje, nič novega

Prepoved džihada, dosmrtna izolacija radikaliziranih muslimanov v zaporu, popolna prepoved za begunce iz držav, kjer so težave z Islamsko državo, so predlogi zahodnih desničarjev glede vprašanja terorizma. Paul Watson novinar desnice in »zaščite belih ljudi« meni, da so muslimani in še posebej Koran izvor zla. Za primer navaja Tokio, Budimpešto in Prago, kjer ni veliko muslimanov, zato tam nimajo težav s terorizmom.

Watson ne poudari, da Japonska, Češka in Poljska za razliko od Anglije in Francije, niso ropale Bližnjega vzhoda, tam imele kolonij in še manj so v teh državah vojaško posredovale. Radikalizacija zahodnjaške neumnosti je vzporedna s fanatizmom, ki le v črni zastavi Islamske države vidi smisel svojega obstoja. Deklasificirani dokumenti kažejo, da je zahodna politika še kako vpletena v nastanek Islamske države, saj je radikalce tako urila kot oboroževala.

CNN zopet laže, še manj presenetljivo

Ameriški mediji vedno najdejo način, da že tako katastrofičen položaj še poslabšajo. Naključni očividci so ekipo CNN posneli v Londonu ob nedavnem napadu na Londonskem mostu, kako režirajo skupino muslimanskih oseb za potrebe svojega poročanja. S tem so odvzeli kredibilnost ne le sebi, ampak celotni zgodbi o »dobrih in slabih« muslimanih, ki jo tako spretno spuščajo v ameriške domove.

Za konec. Velika Britanija je na Sirijo in Irak izvedla 1200 letalskih napadov. Le kdo je objokoval njihove padle hčerke in sinove? Zahodni mediji prav gotovo ne. Načrtne množične migracije, strahovlada in terorizem pomenijo za nekatere zaslužek in oblast. Na Zahodu nič novega.