Uradni list RS: »Dizajn DNK cepiv«
Pripravila: Gregor Kos, Katerina Vidner Ferkov , posebna zahvala za strokovni pregled in vsebinsko dopolnitev podpornikom
V Za zdravo družbo smo bili opozorjeni na razpis v Uradnem listu RS številka 97, ki je bil objavljen 10. 7. 2020 na strani 1460. Gre za javni razpis za izbiro raziskovalnih projektov Ciljnega raziskovalnega programa »CRP COVID-19« v letu 2020. Med drugim je cilj projekta:
»Razvoj cepiva proti SARS-CoV-2 virusu: dizajn DNK cepiv na osnovi izbranih virusnih proteinov oziroma njihovih kombinacij, s fokusom na različne strukturne proteine. Medtem ko so skoraj vsa cepiva, ki so trenutno v razvoju, osnovana na najbolj imunogenem S proteinu, bi načrtovani pristop omogočil pripravo cepiva, ki bi preprečilo celo morebitno ojačenje infekcije zaradi prisotnosti nevtralizirajočih protiteles, ki je bilo opaženo pri epidemiji SARS in razvoju cepiv proti SARS in MERS.«
Evropska komisija je že junija predlagala, da se za nujno pospešitev razvoja cepiva proti novemu koronavirusu, začasno sprostijo pravila o preskušanjih zdravil, ki vsebujejo gensko spremenjene organizme.
Predlog je del širše strategije EU, ki vključuje tudi polog približno 2 milijardi evrov za vnaprejšnji nakup cepiv v razvoju, da bi si zagotovili dovolj odmerkov za vse članice EU, saj se bojijo, da bi zaostajali za ZDA in Kitajsko.
Ob tem je potrebno poudariti, da gensko spremenjena cepiva pomenijo najvišjo stopnjo tveganja za zdravje ljudi: »DNA cepiva po definiciji predstavljajo tveganje za vključitev eksogene DNK v genom gostitelja, kar lahko povzroči hudo mutagenezo in s tem nove bolezni.« Kar pomeni, da vnos zunanjega genskega zapisa (v cepivu) v človeka in njegova vključitev v genski zapis cepljenega, lahko povzroči genske okvare in s tem nove ali že znane bolezni (pri cepljenem ali njegovih potomcih).
Stalna vključitev sintetičnih genov v prejemnikovo DNK v bistvu povzroči gensko spremenjeno človeško bitje z dolgoročnimi neznanimi učinki. Geni nosijo zapis o rasti, razvoju, razmnoževanju, delovanju, razmišljanju in zaznavanju človeka. Če spremenimo te zapise, se lahko vpletemo v vse prej navedeno s pomembnim poudarkom, da ne vemo, kakšne bodo posledice tega vpletanja. Če naredimo analogijo z informatiko: osnovni zapis informacije v računalništvu je binarni zapis in informatikom je zelo dobro znano dejstvo, kako lahko majhna sprememba tega zapisa zelo spremeni informacijo. Da gre pri prvem za živo bitje, pri drugem pa (le) za informacijo, je pomembna razlika.
Harvard College Global Health Review o DNK cepivih:
»Možni neželeni učinki lahko vključujejo kronično vnetje, saj cepivo neprestano spodbuja imunski sistem, da proizvaja protitelesa. Drugi pomisleki vključujejo možno vključitev plazmidne DNA v genom gostitelja v telesu, kar ima za posledico mutacije, težave z razmnoževanjem DNK, sprožitev avtoimunskih odzivov in aktiviranje genov, ki povzročajo raka.«
Kot so že večkrat pravilno poudarili številni ugledni mednarodni strokovnjaki, je projekt sedanje »virusne krize« načrten in povezan s farmacevtsko industrijo.
Prva šok terapija je dejstvo, da sredstva za projekt, povezan z nacionalnim zdravjem Slovenije (čeprav nam je sedaj že jasno, da seveda ne gre za nič nacionalnega) namenja tudi MORS, torej ministrstvo za obrambo (NATO?). Kako to, se boste vprašali? Tudi mi se, pa odgovorov, razen tistih možnosti v oklepaju, nimamo. Drugo prepuščamo preiskovalnim komisijam, za katere verjamemo, da bodo v prihodnje raziskovale napad na človeštvo.
Druga šok terapija je dejstvo, da je za prijavo na razpis, ki ima kar nekaj konkretnih vsebinskih točk, na voljo zgolj 18 dni. Očitno se razpisovalcem mudi. Celo tako mudi, da je jasno in razvidno, komu je javni razpis namenjen. Ampak o tem nekoliko kasneje.
Tretja šok terapija je dejstvo, da je vsebini javnega razpisa namenjena približno tretjina objavljenega prostora, ostali dve tretjini pa sta, povezano z drugo šok terapijo, namenjeni sta opisu kdo se lahko in predvsem, kdo se ne more prijaviti na ta ekspresni javni razpis v poletnem času. Vnovičen dokaz, da ne iščejo najboljših prijaviteljev na razpisane vsebine, temveč gre za vnaprejšnji dogovor, kdo bo prejemnik javnega naročila v vrednosti dobrega milijona evrov.
In smo končno pri četrti šok terapiji, saj namreč skrajšano in širšim množicam razumljivo besedilo javnega razpisa govori o DNA cepivih, tudi v Sloveniji. In še konkretneje gre za dejstvo, da je ključni načrt ‘virusne krize’ zagotoviti paniko, in čim večje povpraševanje po ekspresnih cepivih, kar lahko proizvajalci zagotovijo zgolj z GSO cepivi, torej s cepivi, ki vključujejo gensko spremenjene organizme. Praviloma razvoj cepiv namreč traja namreč med 5-10 let. Vse, kar je bilo v EU doseženo s prepovedjo uporabe GSO hrane, se nam lahko kot bumerang vrne z uporabo genskih cepiv. Do tega trenutka za človeško uporabo ni bilo dovoljeno nobeno GSO cepivo, kljub temu da obstajajo nevarnejše nalezljive bolezni, kot je Covid 19. Ta vrsta cepiva ne samo, da bo farmaciji prinašala potence že sedaj bajnih zaslužkov. Kar je najhuje, lahko govorimo o koncu zgodovine? Vsaj kar se tiče človeštva.
Pete šok terapije ne potrebujemo več. Je zgolj nadaljevanje točk dve in tri, v katerih nakazujemo odgovornost izvajalca javnega razpisa. Povsem jasno namreč je, da bo javni razpis »dobil« Kemijski inštitut, katerega Roman Jerala se je že 19. maja hvalil, da so dobili dovoljenje za testiranje cepiva »proti covid-19«. Samo da v ničemer ne gre za cepivo proti covid-19. Gre zgolj za pravno zagotovitev GSO cepiv, ki bodo bankomat proizvajalcev cepiv.
Proizvajalci hitijo z izdelavo cepiva proti novi koroni – nekateri na že leta uveljavljeni način, kar traja od 5-10 let, drugi hitijo z razvojem genskih cepiv, tehnologijo, ki še nikoli do sedaj ni bila uporabljena za cepljenje ljudi. Zagotavljajo, da je slednja hitrejša - za nastanek zaščitnih protiteles uporabljajo kar ’infrastrukturo’ celic cepljene osebe, ne povedo pa, da je posledično zanje tudi cenejša.
Trenutno ameriška Moderna aktivno »dela« na mRNA cepivih, kakor tudi britanski in kitajski laboratoriji. Tovrstno cepivo vsebuje genski material, ki kodira zapis za protein, na katerega se ustvarijo protitelesa, ki naj bi (!) zaščitila cepljeno osebo oziroma nevtralizirala virus. Običajno gre za »spike« oziroma »S protein«, problem pa nastane, ker lahko telo prepozna vneseni genski zapis kot tujek in ga želi nevtralizirati. Ali pa je odziv cepljenega na mRNA premočan. Tu nastopi »genski inženiring«, s pomočjo katerega se želi zmanjšati ali nevtralizirati naravni odziv telesa na tujek oz. zmanjšati preburna imunska reakcija. Včasih se doda še genski zapis z namenom, da se pospeši nastanek protiteles ob čim manjšem ’začetnem vložku’ tj. količini mRNA. Problem lahko nastane, ker ne vemo, kakšne sploh so lahko posledice vseh teh genskih manipulacij. Rezultati so morda lahko (!) uspešni, lahko se kdo tudi »zmoti«. Najmanj tistim z alergijami lahko ta vrsta cepiva povzroči težave in se pri njih še posebej priporoča previdnost. Za alergije je ugotovljeno, da so morda lahko tudi produkt glifosatov, elektromagnetnih sevanj in podobnih zdravju škodljivih vplivov. Povzročajo jih tudi ’klasična’ cepiva z aluminijem kot adjuvansom, ki spodbuja imunski sistem, da sploh začne ustvarjati protitelesa in ostane v telesu tudi po tem, ko oseba ’pridobi’ protitelesa za neko bolezen torej dalje spodbuja imunski sistem, tudi ko za to ni potrebe.
Na razvoju DNA cepiv (ta vrsta je tudi predmet razpisa v UL RS) se dela že leta. Enako velja za mRNA cepiva. Poskusili so jih razviti za različne nalezljive bolezni. Vendar, kot je že bilo omenjeno, nobeno gensko cepivo (ne DNA in ne mRNA) do sedaj še ni bilo odobreno za uporabo na ljudeh – z razlago, da niso bila uspešna v dokazovanju zadostne imunosti za ljudi. Iz literature pa so dobro poznane tudi poznane njihove, zgoraj omenjene, ’slabosti’.
Ostaja vprašanje, kako se bosta na razpis odzvali javnost in stroka, ki delujeta v dobro zdravja ljudi? Takoj, zdaj. Časa za obotavljanje namreč ni več.
Foto: Pixabay
