Davkoplačevalci ocenjujejo Tarčo
Oddaja Tarča 24. 9. 2020 je predstavila analizo ukrepov ob drugem valu covida-19. Vse zaposlene na RTV SLO plačujejo davkoplačevalci. Vsi nastopajoči v oddaji so tudi plačani iz proračuna, delajo v javnem zdravstvu. Zato je smiselno, da tudi javnost poda oceno za strokovnjake, ki jih plačuje.
Oddaja Tarča je za odlično oceno 5 opravila svoje delo. Edini večji minus je uporaba izraza »teorija zarote«. Naj eno celo oddajo posvetijo razumevanju zgodovine in medijev. Le zakaj bi ponavljali izraz, ki ga ne poznajo in ne razumejo? Posebna pohvala za reportažo iz Švedske, ki je omogočala zanimivo primerjavo s Slovenijo. Eriki Žnideršič ocena odlično 5 za vodenje oddaje. Zdaj pa h gostom.
Dr. Mario Fafangel iz NIJZ je deloma do pretežno nerazumljivo prijazen. Zdi se, da se vsaj bežno zaveda kontradiktornosti odlokov in priporočil, kar je redkost na NIJZ, zato dobi dobro minus 3.
Dr. Samo Zver je v oddaji deloval pristno zaskrbljen za svoje paciente. Podpira vse ukrepe države in celo cenzuro informacij. Ker lahko sklepamo, da ob svoji ekspertizi nima časa za razumevanje delovanja medijev in da se čudi, kam so »izginili bolniki«, torej, da je med pandemijo bilo manj postavljenih diagnoz, se mu oprosti, da mnenja drugih površno označi za »govoričenje«. Za nastop v oddaji si zasluži oceno dobro 3. Verjetno bi dr. Zvera zanimalo, da je v Veliki Britaniji ocena, da bo zaradi prepoznih diagnoz možno do 75.000 smrtnih žrtev. Veliko manj, kot naj bi jih ubil kovid: 42.000. Kakor so opozorili tudi v oddaji Tarča, so v Sloveniji številni izgubili zdravje ali celo življenje zaradi prepozne zdravniške obravnave. Kako lahko v isti sapi zdravniki apelirajo na zaupanje javnosti? Kako?
Dr. Matjaž Figelj je bil najbolj pripravljen gost v oddaji Tarča. Izjemno prodoren, natančen, razumljiv in strokovno dovršeno artikuliran. Ocena odlično 5 in posebna pohvala javnosti za njegove uničujoče preproste ugotovitve, da na dan umre 16 ljudi zaradi slabega delovanja srca in pljuč, 18 ljudi zaradi krhkosti in demence, 14 ljudi zaradi raka in 0,5 zaradi kovida. Dr. Figelj je profil strokovnjaka in človeka, ki si ga lahko samo želimo, opozoril je še na psihosocialno trpljenje otrok in starejših ob razglašeni pandemiji.
Dr. Milan Krek kot vodja NIJZ je v oddaji Tarča kazal znake okužbe s kovidom: najmanj povišana temperatura. Nesramen je bil do voditeljice, njegove totalitaristične izjave in nelogične trditve so bile osupljive. Dr. Krek je trdil, da NIJZ ima podatke, pa jih v oddaji ni povedal. Na nobeno vprašanje dr. Krek ni imel jasnega odgovora. V restavracijah je NIJZ zaostril ukrepe, hkrati pa so odobrili elitno prireditev s pojedino, ki je niso nadzirali, niti elitnežev niso kaznovali! Še več, RTV SLO je dr. Krek očital, da je snemala elitno večerjo, ki je kršila pravila. Ali RTV SLO poseduje vedeževalske sposobnosti, da vnaprej predvidi, kdo bo kršil odloke NIJZ? Javnost sporoča NIJZ, da s tem uslužbencem, ki ga plačuje, ni zadovoljna: ukor za izključitev. Prav tako je dr. Krek opletal z izrazi, kot so »fake news« in razpredal o ljudeh, ki menda ne berejo strokovne literature. Ali je dr. Krek seznanjen s tem, da njegov tesni sodelavec dr. Gorazd Janez Pretnar, ljudi zmerja z idioti in j*** se. Strokovno?
Dr. Dobinikar Uroš je javnosti zastavil 12 vprašanj, ne trditev, ki naj bi bila temelj za preiskovalno komisijo glede primernosti korona ukrepov. Javnost podpira razprave in znanstveni pristop. Namreč, nekatere hipoteze kažejo, da je kovid mutiral, da nobene maske in razkužila tako ali tako ne pomagajo. Poudaril je, da je potrebna stalna in široka strokovna razprava. Javnost ni stopnji otrok v plenicah in si zasluži dostojen in ne pokroviteljski odnos stroke. Dr. Dobnikar je izpostavil tudi napačne projekcije, ki so nastale na začetku razglašene pandemije. Ocena za samoiniciativnost dr. Dobnikarja je odlično 5.
Dr. Adolf Lukanović je podoba zdravja, čeprav je prebolel smrtonosni kovid. Vse pohvale zdravstvu, gospod je za naslovnico revije. Glede njegovega nastopa v oddaji je bolj zapleteno. Dr. Lukanović je želel, da ima javnost,»take home message«, tako se je izrazil, po ogledu Tarče. V skorajda isti sapi je dr. Lukanović govoril o »subfibrilnem stanju«. Nenehno je govoril o zaupanju, ne, javnost želi podatke. Medicina ni vera, zato ne potrebuje zaupanja. Samo rezultate. Nastop dr. Lukanovića je komajda zadosten – 2.
Ste vedeli, da so starejši prebivalci v Veliki Britaniji povedali, da raje tvegajo smrt zaradi kovida, kot da božič preživijo osamljeni, izolirani in brez stikov z ljudmi, po katastrofalnem letu, ko so bili zaprti?
Kako že gre tista: moje telo, moja pravica. Ne le to: plačani iz proračuna ste odgovorni javnosti. In demokracija ni diktatura stroke, na katero lahko vpliva mnoštvo konfliktnih interesov, ampak vladavina ljudstva, ki svobodno odloča o svoji usodi. Noben virus ne sme porušiti temeljev demokracije.
Prosim podprite neodvisni medij ZDRAVO SLOVENIJA. Pay Pal na koncu strani.
