Bo Slovenija uvedla 5G s pomočjo nevladnih organizacij?
Piše: Gregor Kos, Za zdravo družbo
Pa je zopet na tnalu ugled nevladnega sektorja. In na žalost v okviru CNVOS.
Minister za javno upravo se je odločil ustanoviti nekakšen “Svet ministra za razvoj tehnologije 5g”, ne glede na to, da imamo zgolj na spletni peticiji več kot 20.000 podpisov proti uvajanju 5g brez načela previdnosti in upoštevanja vpliva elektromagnetnega sevanja na zdravje ljudi in narave. In ne glede na dejstvo, da je nekdanji minister Ministrstvo za javno upravo g. Medved načelo previdnosti prepoznal. In ne glede na dejstvo, da direktorica AKOS zavaja glede Strategije o upravljanju z radiofrekvenčnim spektrom. In ne glede na to, da Kabinet Predsednika Vlada Republike Slovenije ne odgovarja na dopise glede problematike tehnologije 5g.
Imenovanje sveta je seveda učbeniški trik politike, ki ima nasprotovanje v javnosti, s katerim si umije roke in reče: nisem jaz/mi, ta in ta svet je rekel, da je vse v redu, da ni vplivov na zdravje in da gremo naprej ...
Ker seveda vemo, kako se tem rečem streže in čigavi apetiti so v ozdnju, predvsem pa kdo ima pri tem projektu komolce v marmeladi, smo medijem v Sloveniji že takoj ob razpisu CNVOS za izbor enega (!) samega samcatega predstavnika nevladnega sektorja v famoznem svetu ministra poslali sporočilo za javnost, da naj minister v svet ne imenuje kogarkoli, ki je v konfliktu interesov, da torej službeno ali v prostem času dela za industrijo 5g ali izvaja za industrijo 5g aktivnosti.
Mediji (seveda, razumljivo) našega apela niso povzeli. Imajo namreč klasični kavelj 22 - če bi ga, ne bi mogli (tako kot RTV SLO v Odmevih) vabiti profesorja, ki izvaja seminarje za ponudnike 5g tehnologije, po naročilih lobistov, v goste v oddaje in za intervjuje. Predvsem pa bi imeli mediji upad oglaševanja, torej njihovega ključa za preživetje, in morebitne dobičke lastnikov, saj so vendar gospodarske družbe, katerih osnovni namen je maksimizacija dobička. V primeru RTV SLO prepogosto zagotavljanja vsebin političnih in poslovnih lobistov.
Verjeli smo torej, da bo ključni problem imenovanje naših vrlih profesorjev, ki nam na vse pretege zagotavljajo, da je uvajanje nove tehnologije neproblematično in da smo seveda nasprotniki amaterji, nevedneži, teoretiki zarot in podobne načrtno izbrane PR strategije za našo načrtno (!) diskvalifikacijo in diskreditacijo.
Seveda smo se v okviru Gibanja za človeku prijazno tehnologijo takoj dogovorili, da pri CNVOS za predstavnika nevladnikov kandidira Karel Lipič, predsednik Zveze Ekoloških Gibanj Slovenije - ZEG, ki se v nevladnem sektorju edini že desetletja ukvarja z vplivi elektromagnetnih sevanj na zdravje in z manipulacijami in napadi industrije, lobijev in kapitala. In seveda je Karel takoj oddal kandidaturo.
Danes pa ... mrzel tuš. CNVOS je objavil, da se je poleg Karla Lipiča prijavil še en kandidat, človek, ki je sicer tudi nevladnik in ima vse kvalitete nevladnika. Vendar. Tu nastopi problem. Zaposlen je v družbi T-2 d.o.o. in sicer za izvajanje projektov 5g (!) In CNVOS ne uvidi konflikta interesov (?) In mirno osebo s konfliktom interesov umesti kot protikandidata Karlu Lipiču?
Uganite, kaj bo.
Da se bodo nevladniki "lažje" odločili, bo CNVOS organiziral "zoom" "soočenje".... Niti v živo se ne bodo dobili, da bi Karel sploh lahko izkoristil potencial svojega znanja in izkušenj.
CNVOS bo tako najverjetneje izbral industriji ustrežljivega predstavnika nevladnikov. Katerega izobrazba (računalniška) je seveda diametralno nasprotje od ključnih problemov tehnologije, ki jo želi uvesti kapital - gre za znanstveno dokazani problem netermičnih bioloških učinkov elektromagnetnih sevanj.
Minister bo zadovoljen. Državna podpora izbranim nevladnikom ne bo ogrožena. Lobisti si manejo roke. Politika si umiva roke. Državljani. Državljani smo pa ....
Da ne bo kakršne koli pomote. Ko smo pred dvema letoma oblikovali koordinacijo proti uvajanju tehnologije 5g zaradi neodvisnih znanstvenih raziskav o vplivih elektromagnetnih sevanj na zdravje in naravo, smo kontaktirali z vsemi "večjimi" in "pomembnejšimi” nevladnimi organizacijami in jih povabili k sodelovanju. Nekatere se niso sploh odzvale. Nekatere so odgovorile, da nimajo dovolj kadrov za sodelovanje. Druge, da nimajo dovolj razčiščene vsebine za sodelovanje. Nobena pa ni naglas rekla dejstva, ki je ključni problem - da sodelovanje pri tovrstni koordinaciji OGORŽA DRŽAVNO FINANCIRANJE TAISTIH NEVLADNIH ORGANIZACIJ. Saj še pomnimo Magno, ne?
